Inkluso otwiera strony Twojego serwisu w prawdziwej przeglądarce Chromium, na każdej uruchamia silnik axe-core i przypisuje każde ustalenie WCAG do jego kryterium sukcesu, klauzuli EN 301 549 i przepisu krajowej ustawy, którą wybierzesz. To automatyczna kontrola wstępna: obejmuje mniej więcej 30 do 40% kryteriów sukcesu WCAG, a resztę musi ocenić człowiek.
Ta strona opisuje etapy, narzędzia, wyniki i granice metody. Dane pochodzą z kodu naszego skanera i z szablonów raportu.
Z jakich etapów składa się test Inkluso?
Test ma pięć etapów: przeszukanie serwisu, test, przypisanie do ustawy, raport i ponowny skan. Każdy etap ma poniżej własną część z użytym narzędziem i wynikiem.
- Przeszukanie. Playwright i Chromium ładują strony znalezione przez robots.txt, mapy witryny i linki w serwisie. Wynik: lista stron do przetestowania.
- Test. axe-core 4.12.1 na wyrenderowanej stronie. Wynik: ustalenia z selektorami CSS dotkniętych elementów.
- Przypisanie. Każde ustalenie do kryterium WCAG, klauzuli EN 301 549 i przepisu krajowej ustawy. Wynik: odniesienie prawne przy każdym ustaleniu.
- Raport. PDF ze znacznikiem czasu, wersją silnika i skrótem SHA-256. Wynik: datowany zapis jednego automatycznego skanu.
- Ponowny skan. Nowy skan tego samego serwisu po Twoich poprawkach. Wynik: porównanie z pierwotnym audytem.
Co dokładnie robi skan Inkluso?
Skan otwiera każdą stronę w prawdziwej przeglądarce Chromium sterowanej przez Playwright i uruchamia axe-core 4.12.1 na wyrenderowanej stronie. Wersja 4.12.1 to wersja dołączona do skanera w dniu przeglądu tej strony, a każdy raport podaje wersję, która faktycznie działała.
Zestawy reguł to WCAG 2.1 A i AA, reguła WCAG 2.2 dotycząca rozmiaru celu, pięć reguł powiązanych z WCAG, które axe oznacza jako eksperymentalne, oraz kontrole dobrych praktyk (best practice) z axe. Kontrole dobrych praktyk nie mają kryterium sukcesu WCAG, więc nie niosą odniesienia prawnego.
Gdy axe nie może rozstrzygnąć kontroli kontrastu kolorów, na przykład dla tekstu na obrazie lub gradiencie, skaner pobiera próbki wyrenderowanych pikseli. Wynik wydaje tylko poza pasmem 5% wokół wartości progowej; wewnątrz pasma kontrola pozostaje oznaczona do ręcznej oceny.
W płatnych audytach dodatkowo działa przejście klawiszem Tab na nie więcej niż trzech stronach, z 60 naciśnięciami Tab i wspólnym limitem 90 sekund. To heurystyka: nie wchodzi do oceny, a jej ustalenia są oznaczone do ręcznego potwierdzenia.
Ile stron obejmuje skan?
Bezpłatny skan testuje tylko stronę główną, najwyżej pięć razy na godzinę z jednego adresu IP. Płatny audyt przeszukuje do 100 stron.
Skaner pobiera adresy z robots.txt, map witryny i linków w serwisie, tylko z tej samej domeny i tylko tam, gdzie pozwala na to robots.txt. Gdy serwis ma więcej stron, niż obejmuje budżet audytu, wybiera strony z każdego szablonu (strona główna, koszyk, kasa, wyszukiwarka, konto, kontakt, strony prawne i inne) zamiast pierwszych adresów z mapy witryny. Wybór jest deterministyczny, więc ponowny skan porównuje te same strony.
Strona, której nie da się ocenić, na przykład za ochroną przed botami, w aplikacji jednostronicowej, która nie ładuje się w limicie czasu, lub z treścią w iframe z innego źródła, jest wymieniona ze statusem błędu. Jeśli nie dało się ocenić żadnej strony skanu, wynikiem jest N/A z podaniem przyczyny, a nigdy czysta ocena. Inkluso nie omija ochrony przed botami; jeśli zapora blokuje audyt, należy zezwolić skanerowi na dostęp.
Co jest zautomatyzowane, a co wymaga człowieka?
Testy automatyczne wychwytują mniej więcej 30 do 40% kryteriów sukcesu WCAG, a nie 30 do 40% usterek serwisu. Resztę musi ocenić człowiek.
Raport oddziela jedno od drugiego. Przy kontraście kolorów podaje, ile kontroli zweryfikowano automatycznie, a ile zostaje do ręcznej oceny. Elementy, które narzędzie oznaczyło do ręcznej weryfikacji (axe „incomplete”), nie wliczają się do wyniku. Ustalenia z przejścia klawiszem Tab są oznaczone do ręcznego potwierdzenia i nie wpływają na ocenę.
Skan automatyczny nie oceni, czy kolejność czytania ma sens, czy teksty alternatywne są dobre, czy istnieje pułapka klawiatury, czy napisy są poprawne ani czy język jest prosty. Te kontrole wymagają człowieka.
Ocena 100 w raporcie Inkluso oznacza, że automatycznie nic nie znaleziono. Nie oznacza, że serwis jest dostępny.
Jak ustalenia są przypisywane do prawa?
Każde ustalenie niesie kryterium sukcesu WCAG, pasującą klauzulę EN 301 549 i przepis krajowej ustawy wdrażającej europejski akt o dostępności (EAA). Ustawa wynika z jurysdykcji wybranej dla raportu, a nie z języka raportu.
- Niemcy: Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) i Verordnung zum Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSGV)
- Austria: Barrierefreiheitsgesetz (BaFG), BGBl. I Nr. 76/2023
- Czechy: zákon č. 424/2023 Sb., o požadavcích na přístupnost některých výrobků a služeb
- Polska: ustawa z dnia 26 kwietnia 2024 r. o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze (Dz.U. 2024 poz. 731)
- Słowacja: zákon č. 351/2022 Z. z. o prístupnosti výrobkov a služieb pre osoby so zdravotným postihnutím
- Bez ustawy krajowej: sama dyrektywa (UE) 2019/882, wybór domyślny dla raportów po angielsku
Raport po niemiecku z wybraną jurysdykcją Austria cytuje więc BaFG, a nie BFSG.
EN 301 549 to europejska norma dostępności używana jako miernik techniczny; żadna jej wersja nie jest przywołana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej na podstawie europejskiego aktu o dostępności, więc nie daje domniemania spełniania wymagań dostępności.
Ustawy nie wymieniają kryteriów WCAG. Określają wymagania ogólnie, na przykład że informacje i strony mają być zauważalne, funkcjonalne, zrozumiałe i solidne (dyrektywa (UE) 2019/882, załącznik I). Na tych samych czterech zasadach opiera się WCAG. Przepis krajowy w raporcie wskazuje więc wymaganie, do którego odnosi się kryterium. Nie jest to stwierdzenie, że naruszasz prawo.
Zacznij od ustawy każdego kraju, w którym oferujesz usługę konsumentom, a nie od języka swojej strony: sklep sprzedający konsumentom w Austrii zaczyna od austriackiej BaFG, sklep sprzedający konsumentom w Niemczech od niemieckiej BFSG, a sklep sprzedający w obu krajach sprawdza obie. Znaczenie może mieć także siedziba firmy; w przypadku transgranicznym zapytaj prawnika, które akty Cię wiążą. Inkluso nie ustala, które prawo ma do Ciebie zastosowanie.
Co zawiera PDF i co znaczą jego znaki wiarygodności?
PDF to datowany zapis jednego automatycznego skanu: ocena ze 100, ustalenia z przypisaniem prawnym, blok poprawek dla każdej reguły i szkic deklaracji dostępności. Znacznik czasu, wersja silnika i skrót SHA-256 pokazują, kiedy i czym skan przeprowadzono; nie pokazują, że serwis spełnia WCAG, EN 301 549 ani żadną ustawę.
- Okładka: ocena ze 100, ramy prawne, norma i zakres testu.
- Podsumowanie, przegląd wagi problemów i lista przeskanowanych stron ze statusem i pokryciem kontrastu.
- Lista ustaleń: kryterium WCAG, klauzula EN 301 549, podstawa prawna i liczba wystąpień ze stroną, na której je znaleziono.
- Blok dla każdej reguły: co jest nie tak, kogo dotyczy, jak to naprawić, zastrzeżenie przed nadmierną poprawką, szacunek nakładu pracy i dotknięte elementy z selektorami.
- Zrzuty ekranu reprezentatywnych błędnych elementów.
- Szkic deklaracji dostępności do sprawdzenia przed publikacją.
- Blok końcowy z zastrzeżeniem i zapisem skanu.
Do raportu dołączony jest eksport JSON dla programistów. Przykładowy raport pokazuje strukturę na fikcyjnym sklepie.
- Znacznik czasu: kiedy wygenerowano raport.
- Wersja silnika: silnik i wersja, które działały (axe-core 4.12.1 w dniu przeglądu).
- Skrót SHA-256: obliczony z wyników skanu, czyli adresu serwisu, wyniku i ustaleń, i wydrukowany w PDF. Wiąże raport z danymi, z których powstał. Porównany z niezależnie przechowywaną wartością pozwala wykryć późniejszą zmianę wyników; sam w sobie nie jest zabezpieczeniem przed manipulacją ani podpisem.
Żaden z tych trzech elementów nie dowodzi, że serwis spełnia wymagania. Zapisują, jaki wynik zarejestrowano i kiedy.
Co robi ponowny skan weryfikujący poprawki?
Ponowny skan weryfikujący poprawki wykonuje nowy automatyczny skan tego samego serwisu i porównuje go z pierwotnym audytem, więc widać, które ustalenia zniknęły. To jednorazowy zakup za 219 zł.
Aby go zamówić, podajesz token raportu pierwotnego płatnego audytu i ten sam adres serwisu; inny serwis zostanie odrzucony. Skan przeszukuje serwis na tę samą głębokość co pierwotny audyt, więc porównanie dotyczy tego samego zakresu, i zachowuje przypisanie prawne oryginału, o ile nie wybierzesz innej jurysdykcji.
Porównanie działa dla każdej reguły i strony, liczone w wystąpieniach: usunięte (zniknęły), pozostałe (nadal występują), pogorszone (więcej wystąpień reguły na stronie, która już ją miała) i nowe (reguła na stronie, na której wcześniej jej nie znaleziono). Otrzymujesz nowy raport i e-mail podsumowujący te liczby. Jeśli pierwotnego skanu nie da się odczytać, otrzymujesz zamiast tego raport standardowy.
Usunięte ustalenie oznacza, że kontrola automatyczna już go nie zgłasza. Nie potwierdza, że poprawka działa dla ludzi, a kontrole wymagające człowieka pozostają otwarte.
Czego Inkluso nie robi?
Inkluso nie testuje z użytkownikami z niepełnosprawnościami, nie przeprowadza ręcznego audytu eksperckiego i nie wydaje oceny prawnej. To kontrola automatyczna z przypisaniem prawnym; reszta należy do Ciebie i Twoich doradców.
- Nie testuje z użytkownikami z niepełnosprawnościami.
- Nie przeprowadza ręcznego audytu eksperckiego. Pełna ocena według WCAG go wymaga.
- Nie wydaje oceny prawnej i nie ustala, które prawo ma do Ciebie zastosowanie.
- Nie omija ochrony przed botami.
- Szkic deklaracji dostępności to szkic do sprawdzenia, a nie zgłoszenie do organu.
Jak często ta strona i mapowanie prawne są przeglądane?
Każdy akt prawny w mapowaniu jest ponownie weryfikowany z tekstem pierwotnym co najmniej raz na 90 dni, a wcześniej, jeśli dowiemy się, że jego tekst się zmienił.
- Przegląd po zmianie: zgłoszona zmiana otwiera przegląd. Zgłoszenie samo nigdy nie zmienia mapowania.
- Kontrola przy wydaniu: automatyczny test kończy się błędem, jeśli ta strona podaje inną wersję axe-core, inny limit stron lub inną cenę ponownego skanu niż kod skanera.
Jak postępujemy z poprawkami?
Jeśli znajdziesz błąd na tej stronie lub w mapowaniu prawnym, napisz na hello@inkluso.eu, podając stronę i zdanie. Sprawdzimy go z tekstem pierwotnym. Jeśli strona zawiera błąd, poprawimy ją i wpiszemy poprawkę z datą do poniższego rejestru.
Rejestr poprawek
- : Dodano sekcje o częstotliwości przeglądów, zatwierdzaniu i poprawkach.
- : Usunięto sekcję o zatwierdzaniu.
Krótkie odpowiedzi o metodzie
Pięć krótkich odpowiedzi. Powtarzają części powyżej.
Jakiego narzędzia Inkluso używa do testów?
Inkluso renderuje strony w Chromium przez Playwright i uruchamia axe-core 4.12.1, czyli wersję dołączoną w dniu przeglądu. Każdy raport podaje wersję, która działała.
Jaką część WCAG obejmuje skan automatyczny?
Testy automatyczne wychwytują mniej więcej 30 do 40% kryteriów sukcesu WCAG, a nie 30 do 40% usterek serwisu. Resztę musi ocenić człowiek.
Czy skrót SHA-256 w PDF dowodzi, że mój serwis spełnia wymagania?
Nie. Skrót jest obliczany z wyników skanu i drukowany w PDF. Wiąże raport z danymi, z których powstał. Nie pokazuje, że serwis spełnia WCAG, EN 301 549 ani żadną ustawę.
Ile kosztuje ponowny skan weryfikujący poprawki i co porównuje?
Kosztuje jednorazowo 219 zł. Skanuje ten sam serwis ponownie na głębokość pierwotnego audytu i porównuje wystąpienia dla każdej reguły i strony z tym audytem.
Jaką ustawę cytuje raport?
Ustawę jurysdykcji wybranej dla raportu: BFSG, BaFG, zákon č. 424/2023 Sb., ustawę z 26 kwietnia 2024 r. lub zákon č. 351/2022 Z. z. Raport bez ustawy krajowej cytuje dyrektywę (UE) 2019/882. Inkluso nie ustala, które prawo ma do Ciebie zastosowanie.
Skąd pochodzą te dane?
Dane o skanerze i raporcie pochodzą z kodu skanera Inkluso, dołączonego axe-core 4.12.1 i szablonów raportu według stanu na 20.10.2026. Odniesienia prawne prowadzą do źródeł pierwotnych.
- Dyrektywa (UE) 2019/882 (European Accessibility Act), EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32019L0882
- Komisja Europejska, wykaz norm przywołanych w Dzienniku Urzędowym: brak wpisu EN 301 549 w ramach dyrektywy (UE) 2019/882: https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/goods/european-standards/harmonised-standards_en
- BFSG, Niemcy: https://www.gesetze-im-internet.de/bfsg/
- BaFG, Austria (RIS): https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20012316
- Zákon č. 424/2023 Sb., Czechy: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2023-424
- Ustawa z 26 kwietnia 2024 r. (Dz.U. 2024 poz. 731): https://dziennikustaw.gov.pl/D2024000073101.pdf
- Zákon č. 351/2022 Z. z., Słowacja (Slov-Lex): https://static.slov-lex.sk/pdf/SK/ZZ/2022/351/ZZ_2022_351_20260530.pdf
- Axe-core® is a trademark of Deque Systems, Inc. in the US and other countries. Inkluso is not affiliated with or endorsed by Deque Systems. Dostęp: 20.10.2026.
Chcesz zobaczyć skan własnej strony głównej?
Bezpłatny skan testuje Twoją stronę główną względem WCAG 2.1 AA za pomocą axe-core i pokazuje pierwsze ustalenia z odniesieniem. Bez konta i bez karty.
Orientacja, nie porada prawna. Raport Inkluso to zapis automatycznego skanu. Testy automatyczne wychwytują mniej więcej 30 do 40% kryteriów sukcesu WCAG. Resztę musi ocenić człowiek.