Alternativtexte und Struktur
Fehlende Bildbeschreibungen, Überschriften in falscher Reihenfolge, Formularfelder ohne Label.
Kostenloses Tool
Geben Sie die Adresse Ihrer Website ein. Der BFSG-Check prüft die Seite gegen die automatisierten Regeln der WCAG 2.1 AA und zeigt Ihnen Score, den schwersten Befund und die einschlägige Vorschrift. WCAG 2.1 AA ist der Standard, den Kapitel 9 der EN 301 549 übernimmt und gegen den in der Praxis zum BFSG geprüft wird. Ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte.
Wir testen die eine Seite, die Sie eingeben. Das Ergebnis erscheint direkt hier.
Der Scan kann bis zu einer Minute dauern. Bitte bleiben Sie auf der Seite.
Das vollständige Ergebnis enthält alle gefundenen Probleme und bleibt unter einer eigenen Adresse erreichbar, die Sie mit Kollegen teilen können.
IP-Adresse unseres Scanners:
Unser zweites kostenloses Tool erstellt aus Ihren Angaben den Entwurf einer Barrierefreiheitserklärung.
Der Test führt axe-core gegen die angegebene Seite aus und wertet fast 100 Barrierefreiheitsregeln aus: WCAG 2.1 AA sowie zusätzlich Prüfungen aus WCAG 2.2 und Best-Practice-Regeln. Gefundene Probleme ordnen wir direkt dem BFSG und der EN 301 549 zu.
Fehlende Bildbeschreibungen, Überschriften in falscher Reihenfolge, Formularfelder ohne Label.
Text und Bedienelemente, deren Kontrast zum Hintergrund nicht ausreicht.
Elemente, die per Tastatur nicht erreichbar sind, sowie fehlerhafte oder überflüssige ARIA-Attribute.
Beim schwersten Befund zeigen wir die konkrete Vorschrift und das WCAG-Kriterium, nicht nur eine technische Beschreibung.
Ein Website-Compliance-Checker und ein Standards-Checker für Websites sind zwei Namen für dieselbe Art Werkzeug: eines, das eine Seite gegen einen veröffentlichten Standard misst. Hier sehen Sie genau, gegen welche Standards dieser Test misst und welchen Teil der Arbeit ein automatisierter Test leisten kann und welchen nicht.
Die Erfolgskriterien, gegen die der Test misst, und auf die sich unsere Befunde beziehen. Level AA ist die Stufe, die Kapitel 9 der EN 301 549 für Webinhalte übernimmt, und damit die praktische Messlatte für eine Website.
Die europäische Norm für die Barrierefreiheit von IKT. Ihre Web-Kapitel übernehmen WCAG 2.1 A und AA, weshalb ein WCAG-2.1-AA-Test zugleich ein Standards-Checker für den Web-Teil der EN 301 549 ist. Die Norm zu erfüllen belegt für sich allein nicht, dass ein Gesetz erfüllt ist.
Der European Accessibility Act gilt über das jeweilige nationale Gesetz: das BFSG in Deutschland, das Gesetz Nr. 424/2023 Sb. in Tschechien, das Gesetz vom 26. April 2024 in Polen. Wir nennen das Gesetz der gewählten Rechtsordnung, nicht einen allgemeinen Verweis.
Er meldet Regelverstöße, er entscheidet nicht über Ihre Gesetzeskonformität. Automatisierte Regeln erreichen etwa 30 bis 40 % der WCAG-Kriterien. Für den Rest braucht es menschliches Urteil, wofür ein manuelles Audit da ist.
Dies ist ein automatisierter Test, und der hat feste Grenzen. Wir nennen sie sofort, denn ein Bericht, der sie verschweigt, hilft Ihnen bei einer Prüfung nicht.
Der European Accessibility Act gilt seit dem 28. Juni 2025, in Deutschland umgesetzt durch das BFSG. Laut WebAIM Million 2026 haben 95,9 % der getesteten Startseiten maschinell erkennbare WCAG-2-Fehler, Befunde sind also der Normalfall. Die praktische Frage ist deshalb nicht, ob Sie Befunde haben, sondern was Sie vorlegen, wenn jemand fragt.
Das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz zählt keine einzelnen WCAG-Kriterien auf. Zusammen mit der BFSGV verlangt es, dass Websites wahrnehmbar, bedienbar, verständlich und robust gestaltet sind. In der Praxis wird dafür gegen WCAG 2.1 Stufe AA geprüft, den Inhalt von Kapitel 9 der EN 301 549. Genau das macht dieser Test: Er prüft die eingegebene Seite gegen diese Kriterien und nennt zu jedem Befund die einschlägige Vorschrift. Ein sauberes Ergebnis belegt für sich allein nicht, dass das BFSG erfüllt ist. Was der Test außerdem nicht leistet, ist die organisatorische Seite des BFSG, etwa die Informationen nach Anlage 3 Nr. 1, die Sie erstellen und zugänglich machen.
Ja. Sie starten den Test ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte. Bezahlt werden erst der vollständige Bericht mit Korrekturanleitung und das laufende Monitoring.
Nein. Automatisierte Werkzeuge erkennen etwa 30 bis 40 % der WCAG-Kriterien. Eine vollständige Bewertung erfordert eine manuelle Prüfung, die die übrigen Kriterien mit menschlichem Urteil durchgeht.
Nach WCAG 2.1 Level AA. Diesen Standard übernimmt Kapitel 9 der EN 301 549, und gegen ihn wird in der Praxis zum Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) geprüft. Das BFSG selbst zählt keine WCAG-Kriterien auf.
Es ist ein automatisierter Compliance-Test: Er prüft die Seite gegen WCAG 2.1 AA und nennt bei jedem Befund die zutreffende Vorschrift. Er entscheidet nicht über Ihre Gesetzeskonformität, dafür braucht es zusätzlich ein manuelles Audit.
Nein. Ein sauberes Ergebnis heißt nur, dass die automatisierten Regeln auf der eingegebenen Seite nichts gefunden haben. Automatisierte Werkzeuge erreichen etwa 30 bis 40 % der WCAG-Kriterien, den Rest entscheidet weiterhin menschliches Urteil.
Wir speichern das Ergebnis unter einer nicht erratbaren Adresse, die nur Sie und die von Ihnen informierten Personen kennen. Wir veröffentlichen sie nirgends.
Der vollständige Bericht prüft mehrere Seiten, zeigt jeden Befund mit der konkreten Vorschrift und ergänzt eine Korrekturanleitung für Entwickler.
Inkluso ist ein Werkzeug zur Bewertung der Barrierefreiheit, keine Rechtsberatung. Das Testergebnis ist keine Bestätigung der Gesetzeskonformität.