Alternativtexte und Struktur
Fehlende Bildbeschreibungen, Überschriften in falscher Reihenfolge, Formularfelder ohne Label.
Kostenloses Tool
Geben Sie die Adresse Ihrer Website ein. Wir prüfen sie gegen WCAG 2.1 AA, also gegen den Standard, auf den EN 301 549 und das BFSG verweisen, und zeigen Ihnen Score, den schwersten Befund und die einschlägige Vorschrift. Ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte.
Wir testen die eine Seite, die Sie eingeben. Das Ergebnis erscheint direkt hier.
Der Scan kann bis zu einer Minute dauern. Bitte bleiben Sie auf der Seite.
Das vollständige Ergebnis enthält alle gefundenen Probleme und bleibt unter einer eigenen Adresse erreichbar, die Sie mit Kollegen teilen können.
IP-Adresse unseres Scanners:
Unser zweites kostenloses Tool erstellt aus Ihren Angaben den Entwurf einer Erklärung zur Barrierefreiheit.
Der Test führt axe-core gegen die angegebene Seite aus und wertet fast 100 Barrierefreiheitsregeln aus: WCAG 2.1 AA sowie zusätzlich Prüfungen aus WCAG 2.2 und Best-Practice-Regeln. Gefundene Probleme ordnen wir direkt dem BFSG und der EN 301 549 zu.
Fehlende Bildbeschreibungen, Überschriften in falscher Reihenfolge, Formularfelder ohne Label.
Text und Bedienelemente, deren Kontrast zum Hintergrund nicht ausreicht.
Elemente, die per Tastatur nicht erreichbar sind, sowie fehlerhafte oder überflüssige ARIA-Attribute.
Beim schwersten Befund zeigen wir die konkrete Vorschrift und das WCAG-Kriterium, nicht nur eine technische Beschreibung.
Dies ist ein automatisierter Test, und der hat feste Grenzen. Wir nennen sie sofort, denn ein Bericht, der sie verschweigt, hilft Ihnen bei einer Prüfung nicht.
Der European Accessibility Act gilt seit dem 28. Juni 2025, in Deutschland umgesetzt durch das BFSG. Laut WebAIM Million 2026 erfüllen 95,9 % der getesteten Startseiten WCAG 2.1 AA nicht, der Ausgangszustand ist also fast immer „nicht erfüllt“. Die praktische Frage ist deshalb nicht, ob Sie Befunde haben, sondern was Sie vorlegen, wenn jemand fragt.
Ja. Sie starten den Test ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte. Bezahlt werden erst der vollständige Bericht mit Korrekturanleitung und das laufende Monitoring.
Nein. Automatisierte Werkzeuge erkennen etwa 30–40 % der WCAG-Kriterien. Eine vollständige Bewertung erfordert eine manuelle Prüfung, die die übrigen Kriterien mit menschlichem Urteil durchgeht.
Nach WCAG 2.1 Level AA. Auf denselben Standard verweisen EN 301 549 und das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG).
Wir speichern das Ergebnis unter einer nicht erratbaren Adresse, die nur Sie und die von Ihnen informierten Personen kennen. Wir veröffentlichen sie nirgends.
Der vollständige Bericht prüft mehrere Seiten, zeigt jeden Befund mit der konkreten Vorschrift und ergänzt eine Korrekturanleitung für Entwickler.
Inkluso ist ein Werkzeug zur Bewertung der Barrierefreiheit, keine Rechtsberatung. Das Testergebnis ist keine Bestätigung der Gesetzeskonformität.